Justicia Climatica Ya!

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Comunicado. Lloviendo sobre mojado Crisis invernal y plantaciones forestales comerciales
 
Comunicado a la opinión pública Lloviendo sobre mojado Crisis invernal y plantaciones forestales...
Leer más...
Controversias sobre la justicia climática
 
La energía no puede reciclarse y, por tanto, incluso una economía que no creciera y que use...
Leer más...
Declaración de Cancún de la Vía Campesina: Las miles de soluciones están en manos de los pueblos
 
Más vale un no acuerdo que un mal acuerdo: Las miles de soluciones están en manos de los pueblos...
Leer más...
Cancún: un acuerdo sin reducciones vinculantes no es acuerdo
 
Al igual que en Copenhague en diciembre del 2009, la Cumbre del Clima en Cancún debió terminar...
Leer más...
La Política Forestal no aborda las Causas Subyacentes de la Deforestación y la Degradación
 
La Demanda Excesiva de Madera es la Principal Causa de Deforestación, un Nuevo Informe de la...
Leer más...
Oil companies and banks will profit from UN forest protection scheme
 
Redd scheme designed to prevent deforestation but critics call it 'privatisation' of natural...
Leer más...
El Banco Mundial debe estar fuera de los mercados de carbono y el financiamiento climático
 
CANCÚN, MÉXICO, 8 de diciembre de 2010 – El Presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick,...
Leer más...

Excluyan a los Monocultivos de Árboles del Apoyo Financiero a Bosques Programas relacionados al Cambio Climático!

E-mail Imprimir PDF
Las organizaciones abajo firmantes llaman a los Gobiernos, a las instituciones financieras internacionales, y a otras agencias multilaterales y bilaterales a excluir explícitamente todo apoyo financiero a los monocultivos de árboles de los mecanismos financieros establecidos para promover la conservación de los bosques, incluyendo los mecanismos financieros establecidos para la reducción de la deforestación, la degradación y la restauración de los bosques como medida para mitigar el cambio climático.


También llamamos a estas agencias a excluir específicamente el apoyo para plantar árboles genéticamente modificados, y árboles exóticos potencialmente invasores, de estos mecanismos de financiación.


Los monocultivos de árboles a gran escala han demostrado ser los causantes de una amplia gama de impactos negativos sociales y medioambientales[1] Han sido y continuaran siendo una causa directa muy importante para la destrucción de bosques nativos en países tan variados como Australia, Brasil, Indonesia, y Chile.

Son además una causa muy importante de la destrucción de y daño a otros ecosistemas como praderas (incluyendo pampas y sabanas), y pantanos, y por lo tanto, una causa muy importante de la pérdida de la biodiversidad.

Debido al enorme uso de agrotóxicos en estas plantaciones, son una causa muy importante de la contaminación y el  deterioro de la tierra y de los recursos hídricos. Esto también tiene impactos negativos serios sobre la salud humana en comunidadesrurales.[2]

Muchas plantaciones tienen un impacto negativo grave sobre las napas freáticas, resultando en la contaminación del agua en comunidades y ecosistemas cercanas.

Muchas compañías de plantaciones han violado los derechos sobre la tierra de los Pueblos Indígenas. En varios casos, esto ha derivado en conflictos violentos e incluso en muerte.[3] Las condiciones de trabajo de los trabajadores a destajo en muchas corporaciones de plantaciones de árboles son notoriamente malas[4] Reemplazando agricultura diversificada en pequeña escala, las plantaciones de monocultivo de árboles a gran escala socavan la soberanía y la seguridad alimentaría, y los procesos de reforma agraria, y por tanto contribuyen al aumento de los precios de la comida,al hambre y a la desnutrición,

Las plantaciones de árboles suministran muy poco empleo por hectárea de tierra. En el Brasil se ha calculado que las plantaciones de Eucalipto suministran hasta 245 veces menos empleo por hectárea de tierra que en la agricultura en pequeña escala, de puntuación incluso más baja que el cultivo de soja[5] Por esa razón, estas plantaciones son una causa muy importante de desempleo rural y la despoblación, causando la migración de la población rural a ciudades y a la frontera agrícola, por lo tanto contribuyendo a aumentar la deforestación.

Los Pueblos Indígenas, las mujeres y los niños están más afectados por muchos de estos impactos.


Desde una perspectiva de mitigación de cambio climático, muchos de estos impactos implican que la expansión de las plantaciones de árboles se incrementará en vez de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, especialmente si los impactos negativos indirectos sobre los bosques y otros ecosistemas y el impacto de la industria de pulpa y la biomasa sea tenidos en cuenta. Se estima que las plantaciones capturan, aproximadamente, 20% del carbono que capturan los bosques primarios.[6]

Suministrando muy poco empleo por hectárea de tierra y por lo tanto incrementar la presión sobre tierra disponible remanente, los monocultivos de árboles están incrementando la presión sobre bosques naturales en vez de reducirla. Denunciamos las acciones de que las mismas organizaciones que están falsamente defendiendo la expansión de plantaciones de árboles como una medida de reducir la presión sobre bosques naturales mientras que están promoviendo un aumento de la demanda en productos de madera y agrocombustibles y la bio-energía producida de la celulosa[7]

Solo las medidas de demanda efectiva que resultan en una reducción brusca en la demanda por madera, celulosa y otros productos del bosque reducirán la presión sobre los ecosistemas de bosques naturales por la industria  forestal.

En sus presentaciones al Convenio sobre Cambio Climático, un sinnúmero de organizaciones de Pueblos Indígenas, ONG, las redes de mujeres, los movimientos juveniles, los movimientos campesinos y otros grupos de presión han expresado sus preocupaciones similares sobre las plantaciones de árboles y exigen la exclusión de tales plantaciones de, especialmente, políticas para reducir las emisiones de la deforestación y la degradación de los bosques en países en vías de desarrollo.[8]

Por lo tanto llamamos a todos las agencias ya mencionadas, y otros actores involucrados en las negociaciones bajo el Convenio Marco sobre Cambio Climático, excluir explícitamente el apoyo financiero a los monocultivos de árboles de los mecanismos, subsidios, programas de inversión, facilidades financieras u otros flujos de fondos que pueden ser establecidos para manejar la deforestación y la degradación de los bosques y conservar y restaurar bosques como medida para mitigar el cambio climático.
Última actualización el Miércoles, 20 de Mayo de 2009 15:33  


Secured by Siteground Web Hosting